home
vakgebieden vakinformatie carrière student
 
Untitled Document
vakgebieden
strategie
reclame
direct marketing
public relations
sponsoring

event marketing
internet & ...
media
vakinformatie
carrière
student
Over deze site
artikel Leesbare teksten
24-04: stop met voor-zetseluitdrukkingen
Lees verder!
column Afloop met een sisser
04-04: je bent jong en je wilders wat
Lees verder!
home / vakgebieden / direct marketing / artikelen / e-mailmarketing kan wel degelijk werken
E-mailmarketing kan wel degelijk werken
Onlangs kwam het Amerikaanse onderzoeksbedrijf eMarketer met een onderzoek dat nogal wat stof deed opwaaien. Geconcludeerd wordt, dat de respons op e-mailmarketing in de VS zienderogen afneemt. Volgens eMarketer ligt de huidige clickthroughrate op e-mailadvertenties op 1,8%. Vergeleken met vorig jaar (3%) en bij de introductie in 1999 (5,4%) een aanzienlijk verlies. Kennelijk reden om voor dit medium opnieuw de noodklok te luiden. Hoog tijd voor wat nuances.
 

Als het gaat om digitale reclame, lopen de VS fors voor op Nederland. Dit betekent dat de digitale ontwikkelingen in de VS in ons landje met argusogen worden gevolgd. Immers, de situatie waarin de Amerikanen nu verkeren, kunnen morgen in Nederland aan de orde van de dag zijn. We zouden dus kunnen verwachten, dat we op termijn ook in Nederland dalende doorklikratio's voor e-mailreclames 'tegemoet' kunnen zien.

Wildgroei
Maar waarom zijn de Amerikaanse clickthroughrates dalende? Een belangrijke reden voor de afnemende respons is dat het aantal e-mails dusdanig groteske vormen heeft aangenomen, dat er praktisch niet meer doorheen te komen is. Anders dan bij traditionele DM, kan via de elektronische snelweg iedereen, tegen relatief lage kosten, in grote hoeveelheden commerciële e-mail verzenden. Goede wetgeving omtrent het verzamelen en vermarketten van e-mailadressen is er niet, wat resulteert in een wildgroei van schemerige e-mailbestanden waarvan de ontvangers vaak niet weten dat ze (indirect) toestemming hebben gegeven om commerciële e-mail van derden te ontvangen. Derhalve kan een adverteerder die 'spamt' de plank lelijk misslaan. Want, net zoals bij alle andere advertising geldt, dat de succeskans het grootst is als de juiste doelgroep wordt bereikt en, niet onbelangrijk, de boodschap voor deze groep ook nog relevant en gewenst is.

In mijn ogen heeft het niet zoveel zin om zonder een goede strategie e-mailmarketing te omarmen. Door het sentiment en de gevoeligheden rond het ongevraagd versturen van reclameboodschappen (SPAM) moeten adverteerders goed weten waar ze aan beginnen alvorens een strategie op emailmarketinggebied uit te willen rollen. Belangrijk is ook dat de huidige lijsten in grote mate opgeschoond worden en dat de mensen die geen commerciële boodschappen willen ontvangen er uitgefilterd worden zodat een pure lijst overblijft. De meeste aanbieders zijn bang om dergelijke kwaliteitsslagen uit te voeren omdat de beschikbare volumes, en dus mogelijke inkomsten, drastisch zullen afnemen.

Crossen
Daarnaast hebben we op dit moment ook te maken met een ander probleem, namelijk het ontdubbelen en crossen van de database van een adverteerder en een exploitant. Beide partijen zijn huiverig om eigen bestanden uit handen te geven. Geeft de adverteerder de database aan de exploitant, dan kan deze zijn eigen bestand crossen en dus verrijken met de gegevens van de adverteerder en andersom. Toch is het belangrijk om de ontdubbeling uit te voeren omdat - zeker als er meerdere lijsten gebruikt worden - de kans bestaat dat een e-mailadres dezelfde boodschap meerdere keren ontvangt of omdat de ontvanger de aanbieding al in gebruik kan hebben.

Alles wijst erop dat de kwaliteit van door de adverteerder zelf aangelegde databases het op termijn zullen winnen van die van externe adresleveranciers. Een zelf zorgvuldig samengestelde mailinglist maakt eenvoudigweg meer kans dan een boodschap die ontvangen wordt omdat men toevallig voor een bepaalde nieuwsbrief staat ingeschreven. Als adverteerder moet je de ontvanger dan ook wel wat te bieden hebben. Dat kan in de vorm van aantrekkelijke (periodieke) kortingen, het versturen van gewenste informatie, het creëren van een communicatiekanaal, et cetera. Dat is niet anders dan voor 'printed' mail (ofwel traditionele DM) zou gelden.

De verwachting is niet dat alle door derden aangelegde emailbestanden zullen verdwijnen, maar dat er een duidelijk verschil in kwaliteit zal ontstaan tussen zelf opgebouwde bestanden en de bestanden die worden aangelegd door derden. Natuurlijk heeft niet elk bedrijf het budget om het op grote schaal zelf te doen, maar duidelijk is dat de respons op de door derden aangelegde bestanden op termijn dusdanig zal teruglopen dat het voor een adverteerder nauwelijks nog interessant is.

Nemen we daarbij het gegeven dat men in de huidige markt door een beetje slim in te kopen goedkoop een eigen database kan opbouwen. Het vergaren van een opt-in e-mailadres kan (afhankelijk van de adverteerder en product) tegen ongeveer het dubbele bedrag dat men nu betaalt voor een eenmalige verzending. Twee keer een eigen mailing en je hebt de kosten er dus al uit! Bovendien weet je zeker dat je geen problemen krijgt; iets wat de meeste adverteerders ook veel waard is. De volgende stap is om de zelf aangelegde bestanden te koppelen aan een CRM-systeem waardoor cross- en up-selling mogelijk wordt. Deze extra dimensie kan ook niet worden toegevoegd aan bestanden van derden.

Case
Dat een dergelijke strategie uitstekend kan werken, illustreren we aan de hand van de volgende case. Een bekend automerk heeft in de loop der tijd zelf adressen verzameld: via de site, via het dealernetwerk, uit kwalitatieve koopbestanden. Na jarenlang gebruik te hebben gemaakt van printed mail, wilde deze klant een test uitvoeren om te bekijken in hoeverre e-mail een goed alternatief zou bieden. @breakaway werd ingeschakeld om de e-mailplanning en opvang te verzorgen; Meten&Weten analyseerde de respons op zowel de e-mail als de printed variant. De opzet van beide mailings was uniform: een vragenlijst wordt verstuurd waarin allerlei vragen zijn opgenomen over interesse, huidig automerk, maar ook of men in contact zou willen komen met een dealer. In totaal zijn 3.871 digital en 2.060 printed mailings verstuurd. En wat blijkt? Los van het feit dat de digitale mailing vele malen goedkoper is, ligt de conversie van de digitale mailing bijna twee keer hoger dan van de geprinte versie: 21%, wat neerkomt op een klikratio van 1,8%, tegenover 11% van de geprinte variant.

Maar dit is niet alles. In de analyse hebben we onderscheid gemaakt tussen personen die momenteel reeds een auto van het betreffende merk rijden en de zogenaamde "Vreemd merk rijders". Zoals je mag verwachten in de autobranche, waar de merktrouw vaak groot is, is de eerste groep meer geïnteresseerd in de aankoop van een nieuwe auto van dit merk dan de vreemd merk rijders. Dit geldt zowel voor personen die via de digital als printed mail respondeerden. Maar, opvallend genoeg is bij beide soorten rijders de interesse in aankoop groter onder de digital respons dan onder de printed respons. Een mogelijke verklaring hiervoor is dat e-mail als persoonlijker wordt ervaren. En daarbij, als de afzender een bepaalde status heeft, kan dat gevoel verder worden versterkt. Daarnaast speelt ook het directe karakter van digitale communicatie een rol. De mogelijkheid tot het direct antwoorden kan de ontvanger het gevoel geven dat hij direct met de zender communiceert, een aspect dat een positief effect kan hebben op de beleving van de boodschap.

Uit de respons op de digitale mailing blijkt ook het grootste aantal prospects aanwezig. De 'digitalen' willen vaker in contact komen met een dealer; vooral onder vreemd merk rijders blijken deze verschillen aanzienlijk. Waar van de printed respons slechts 6% van de vreemd merkrijders in contact met een dealer wil komen, is dit bij de digital respons liefst 26%. Een bevinding die duidt op kwalitatieve respons.

In onderstaande grafieken kun je duidelijk de verschillen zien. De bovenste grafiek is van de Eigen merk rijders, de onderste grafiek van de Vreemd merk rijders.

Dat e-mail een alternatief kan bieden voor printed mail, bleek niet alleen uit deze resultaten. Respondenten op de printed mail gaven zelfs aan graag via een elektronische nieuwsbrief op de hoogte gehouden te willen worden. E-mailmarketing kan dus wel degelijk werken; mits goed ingevuld.

Zoals we zien liggen de mogelijkheden van e-mailmarketing vooral op het vlak van het zelf aanleggen van bestanden en deze te integreren in (bestaande) bedrijfsprocessen. Door het toevoegen van bestaande informatie en het goed in kaart brengen van het surfgedrag van de ontvangers, ben ik ervan overtuigd dat deze vorm van e-mailmarketing qua resultaat alleen nog maar zal groeien. De stelling "Respons op e-mailmarketing neemt af"zou dus beter geïnterpreteerd kunnen worden als "De kwaliteit van externe bestanden neemt af"!

Door: David Wolff

 

De Auteur heeft aan de Rijks Universiteit Utrecht Sociale Wetenschappen gestudeerd met als specialisatie Media Psychologie en is momenteel werkzaam als online media adviseur bij @breakaway. @breakaway is een bedrijf dat adverteerders adviseert over het optimaal benutten van Internet voor marketingdoeleinden.

 
16-05-2008 | Online advertentiemarkt groeit in Q1
16-05-2008 | Rabobank adverteerder v/h jaar
14-05-2008 | 2/3 positief over sponsoring O.S.
07-05-2008 | Gouden Roos voor Avro's The phone
02-05-2008 | EK-voetbal goed voor supermarkten

BEKIJK HET ARCHIEF | ZOEK IN HET ARCHIEF

 
Google
 
     
  Schrijf je nu in voor de nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van wat gebeurt op het gebied van marketing & communicatie. Ontvang maandelijks de gratis Communicatiecoach.com nieuwsbrief boordevol nieuws, artikelen, evenementen, vacatures en meer.
Klik hier om je in te schrijven voor de nieuwsbrief >>>
CommunicatieMedia Naar de homepage